央广网1月29日消息（周宇婷）在上一期节目中，我们回顾分析了2020年中国所面临的周边安全形势。今天，我们将重点盘点2020年爆发的热点地区冲突，以及从中反映出的作战样式新变化。敬请关注中国之声国防时空《一南军事论坛》。

　　主持人：随着新冠肺炎疫情的不断蔓延，2020年传统安全问题和非传统安全问题复合交汇，国际安全局势动荡加剧，不确定性增加，一些重点地区冲突仍在持续，地区热点难以降温。比如印巴冲突，去年年底，印度和巴基斯坦在克什米尔地区多次爆发军事冲突。还有纳卡冲突。2020年9月到11月，阿塞拜疆与亚美尼亚在纳卡地区爆发军事冲突，造成数千人死亡，数万人流离失所，引发广泛关注。一南教授，您如何分析印巴冲突和纳卡冲突爆发的原因？

　　金一南：首先我们来关注印巴冲突。印巴冲突的根源在哪里？就在印度。印度总想继承大英帝国的遗产，梦想弄出个印度斯坦出来。其实，这是不可能的。作为相邻的两个国家，印度和巴基斯坦一定要相互尊重，相互理解。印度的国土面积大，人口多，军力强，不是巴基斯坦所能够抗衡的。在这种情况下，双方要通过沟通协调，而不是通过武力胁迫，去实现各自国家的利益，这是印度必须要予以调整的。所以，印巴双方还是要从和平、平等、合作中找出路，而不是从对抗中找出路。

　　接下来，再说说纳卡冲突。我们从纳卡冲突中，可以看出冷战结束之后，地区冲突、国家之间冲突的非意识形态属性。过去，一些人习惯把所有的冲突，都认为可能是社会主义阵营与资本主义阵营的冲突。柏林墙就是个典型，一边是社会主义阵营，一边是资本主义阵营。当时许多人认为，第三次世界大战，很可能是社会主义阵营和资本主义阵营打起来。后来苏联解体了，社会主义作为一个阵营在全球消失了，意识形态的冲突大大下降了。但是我们看到，苏联的分裂，引发了车臣冲突、格鲁吉亚冲突；南斯拉夫的分裂，引发了波黑战争、科索沃战争，导致了巴尔干半岛地区连绵不绝的战争。这些地区冲突，并不是因为意识形态的问题，而是原有的国际秩序崩塌之后，引发的地区冲突的上升。这些冲突，都是冷战结束之后，意识形态冲突退位，国家之间因为民族感情、宗教、领土纠纷、人种和语言所引发的冲突。因为，任何国家在面临领土纠纷的时候，尤其是面对自己所认定的不可分割的一部分领土，突然要被别人拿走，在国家利益面前无从退让的时候，只能行使武力去捍卫。我个人认为，在未来一段时间，领土纠纷问题一定会成为国与国之间冲突的重要内容，而且都想通过武力的方法去解决。

　　主持人：所以您认为，二战后，各国间的冲突主要源于资本主义阵营与社会主义阵营的对峙。而从2020年的几场局部冲突来看，引发的原因更多的来自于双方对领土的强力争控。那么，这几场地区冲突给国际社会带来什么警示？

　　金一南：这些冲突，给世界各国一个很大的警示，那就是今天人们应该如何去协调解决因为历史原因形成的问题。就纳卡冲突来说，它有一个很大的特点，纳卡地区有些老百姓认为，它应该归属亚美尼亚，但纳卡地区实际上又被阿塞拜疆控制。那么，这错综复杂的矛盾，是怎么形成的呢？是因为当时阿塞拜疆和亚美尼亚分别成为一个国家，在切割边境地区的时候，遗留下的问题。同样，印巴冲突也是印巴分治时，英国人留下隐患所形成的问题。当一个大的帝国崩塌之后，原来的一些碎片很可能归属于别人了，而有人又想把这个碎片追回来，这就必然会造成冲突，这就形成了今天的问题。这些问题，从小的方面看是国家地区的冲突，从大的方面看，就是帝国崩塌之后，给小国所带来的战乱和混乱。包括伊拉克战争的起源，从1991年的海湾战争开始，萨达姆占领了科威特，引发了海湾战争。但是，我们都知道，在第一次世界大战结束以前，科威特就是伊拉克的一部分，那时候并没有科威特。一战结束之后，英国人做了分治，切割成了伊拉克、科威特，许多伊拉克人觉得，科威特以前就是伊拉克的一部分。这种历史的纠葛，历史的旧账，当一个帝国崩塌之后，进行不合理的划分，或者有意识进行不合理划分，必然引发地区冲突，给后代人带来巨大的灾难。阿塞拜疆、亚美尼亚也是这样。阿塞拜疆和亚美尼亚爆发冲突的时候，世界新冠疫情很严重，美国捉襟见肘，顾不上插手，而且阿塞拜疆、亚美尼亚离美国甚远，它无法有效的插手。我们可以想像，如果这个地区冲突离欧洲近一些，离美国近一些，美国插手，北约插手，那绝不会像今天这样，死了那么多人还能停火，还能双方坐下来谈，根本不可能，只会持续打下去，最后导致整个地区战乱不断。

　　主持人：2020年，美国和伊朗之间愈发剑拔弩张。去年年初，美国用无人机击杀了伊朗高级将领苏莱曼尼。年底，伊朗高级核物理学家法赫里扎德在德黑兰附近遭袭击身亡，伊朗誓言“严厉报复”，美伊两国关系进一步恶化。您认为这两起震惊世界的定点清除行动，给国际安全秩序造成了哪些冲击？

　　金一南：2020年1月3日，美国刺杀了伊朗的高级军官苏莱曼尼。首先这是美国严重违反了国际法。美国对伊朗宣战了没有？没有。而美国在别国的领空领土上行使美国的法律，它认为对方是，并进行清除，它有证据吗？它通过法院审判了吗？别说国际法院，它美国法院认定苏莱曼尼的任何罪行了吗？它连基本的司法手续都没有履行，就动用军事力量，进行所谓生命的定点清除，实现自己的政治目的，这是国际法最黑暗的一幕。表面看，美国把苏莱曼尼刺杀了，获得了很大的所谓的成果。实际上，是美国的道德制高点，包括它的所谓人权、民主，包括法治制高点、秩序制高点的崩塌的开始，甚至崩塌的加速。美国可以在国际上无法无天，别人为什么不可以呢？这样一来，如果大家都无法无天，我们还有国际秩序可以依靠吗？它所带来的，绝不仅仅是伊朗到底是否报复美国的问题，或者说美伊关系会不会进一步恶化的问题。此举对国家关系，对地区之间的关系带来了严重的破坏，致使国际信誉荡然无存。既然美国可以实施国家，那么其它国家也要实施国家，这为国际横行提供了理由，提供了它们的理论依据，这是美国给国际社会带来的最大的破坏。

　　主持人：美军击杀伊朗将领苏莱曼尼，执行袭击任务时使用的是“MQ-9”无人机，这种无人机飞行在数千米高空，可搭载多种探测设备，能够长时间跟踪监视目标，选择最佳时机发动攻击。而袭击伊朗高级核物理学家法赫里扎德的行动，也是由地面无人装备完成的。类似事件表明，运用无人装备袭击战略目标的手段日趋成熟。此外，在之前我们提到的纳卡冲突中，无人机也同样向世界展示出在战场上的威力。去年纳卡冲突爆发短短几周内，阿塞拜疆军方就利用无人机对地面侦察打击的优势，使得亚美尼亚军方损失了百余辆坦克。那么，无人打击方式未来是否会彻底改变战争形态？

　　金一南：人们以什么样的方式生活，就会以什么样的方式作战，这句话大家应牢牢记住。你看，我们今天生活很便捷，移动支付，人脸识别，大数据，等等。这些，使我们的生活方式发生了重大改变，但所有生活方式的改变，都将使作战方式发生改变。今天的作战样式，充分地利用了人类在21世纪初高科技的发展，包括人脸识别系统，包括精确定位系统，包括各类传感器，包括从太空到水下，对全球的掌控和监视等。这些新的技术手段，一方面为人们的生活提供了很大的便捷，另一方面给军事冲突带来极大的威胁。所以，今天我们要警惕这些高科技的技术在军事中应用所带来的巨大杀伤力。这个杀伤力不是让人血流成河，它是通过定点，把最要害、最关键的目标加以清除，通过最小的损失给对方带来最大的影响。当然，一方面人们要高度警惕，另一方面要真正制止这些行为，也必须要学会这样的手段。否则，对方在运用这样的手段对我们的安全形成巨大威胁的时候，不能进行有效的反制，只能抗议，只能谴责，这是无法有效维护自己安全的。未来，我们要加快机械化信息化智能化融合发展，为了维护我们的国家安全，我们也要构建自己有效防御盾牌，这是未来发展的必然趋势，我们必须这么做，我们才能真正有效地捍卫自己的国家利益。