59岁的律师黄贵耕决定向AI“宣战”。在他提供的证据里，百度AI生成了一段介绍信息，黄贵耕被指威胁法官、向执行局长介绍贿赂，还有伪造印章、非法吸收公众存款等刑事犯罪事实。

　　黄贵耕发现，所有信息都被“张冠李戴”“移花接木”了：“威胁法官”和“伪造印章”的情节出自新闻报道，但AI将经过匿名处理的“律师黄某”“法律顾问黄某”篡改为他本人，还关联上他所在的律师事务所；“伪造担保函”的内容出自最高检指导的案例，AI又将当事人“黄某平”替换为他的名字；“刑事犯罪被判刑和执业资格吊销”则是将一名匿名处理的黄姓女律师的处罚信息“嫁接”至他的名下。同为律师，或者同样姓黄，AI就有可能进行信息的挪用，让相关内容被海量用户检索到。“按照这种逻辑，机器会造成无差别伤害，每个人都可能成为AI的受害者，”AI在黄贵耕心里的“客观、理性、中立”形象轰然崩塌。

　　2025年5月，律师黄贵耕收到案件委托人发来的四张截图，截图内容是以“黄贵耕律师”为关键词的百度AI检索结果。受访者供图

　　黄贵耕告诉新京报记者，百度AI生成的虚假信息被传播给他所代理案件的委托人及委托人家属，给他带来巨大的困扰与损失。2025年9月，他以侵犯名誉权为由，将百度AI背后的百度公司诉上法庭。黄贵耕认为，被视为造福人类的机器“主动伤人”，其开发运营者具有不可推卸的责任。

　　这并非AI首次与人类“开战”。多位受访者告诉新京报记者，2025年以来，他们同样遭遇了来自机器的“攻击”：各大搜索平台上，AI针对用户生成负面信息，“言之凿凿”地对其判刑、定罪，又或是“挑唆”关联其他负面事件。

　　2025年11月底，在治安违法记录封存争议事件中，有网友在搜索治安管理法修改的积极推动者、全国人大代表朱征夫信息时，AI就曾显示朱征夫儿子有吸毒的经历。在社交平台上，这一信息迅速传播，引发针对朱征夫的严重网络暴力。之后，朱征夫报警并公开向媒体辟谣，这一内容才从平台撤下。

　　人与机器对簿公堂，让包括法官在内的各界人士都感到棘手：“该怎么判？我们也在思考。”一位资深律师提出，为了保护科技创新，人类应当“忍耐”机器犯的错误。也有学界专家对此说法表示反对，认为机器背后的公司应当肩负保护用户权益的责任。AI“伤人”，“应战”还是“谅解”？这一在模糊边界探索的问题尚未有定论。人类和机器的“战争”仍在继续。阅读全文

　　近日，打着“全国12315平台”旗号的退费公告短信在多地扩散，时颖和崔涵正是在收到这类短信之后陷入骗局之中，先后被骗走6000元到30000元不等。

　　2025年12月27日到2026年1月4日，时颖连续收到多条手机短信。短信中的照片内容是一份以“全国12315平台”为抬头，以“武汉致盛软件科技有限公司”名义发布的《鲸学伴退费公告》，称将为用户办理退费。公告底部附有公司的公开注册信息，包括统一社会信用代码、法定代表人、注册资本、成立日期和地址，右侧盖有公司的“合同专用章”。

　　“我确实几年前在‘鲸学伴’教育软件上买过大约3000元的课程。因为时间太长，我联系不到老师，无法求证退费的真假。想着能退就退。”时颖告诉记者，2025年12月29日，她通过扫描照片中的二维码，按照客服发送的链接下载了名为“国新清算”的APP。进入APP的聊天窗口，一名自称是“规划师”的人向时颖索要了真实姓名后，给她发来了她在“鲸学伴”软件上购买课程的订单信息和退费金额。对方提供的准确信息让时颖放松了警惕，“我也不知道他们是怎么知道我的课程信息的。”时颖表示。

　　同样收到类似退费公告的还有正在陕西读大三的崔涵，只是退费机构变成了“好老师教育”。崔涵2023年在好老师教育购买了专升本的教育培训服务，付款5000元，服务期一直持续到2026年。崔涵告诉记者，她曾经看到过该机构的一些负面评论，以为“投诉机构的人太多，机构顶不住舆论压力，所以愿意给我们退费”。

　　记者注意到，在此类骗局中，诈骗分子使用了重重套路：先以“购买理财产品退费”“充值返利”等理由，引导受害人下载指定APP并进行小额充值。一开始，诈骗分子通常会支付小额收益以骗取受害人的信任。随后，便诱导受害人加大资金投入。一旦受害人投入大额资金，诈骗分子便会以“操作失误”等借口拒绝提现，并要求受害人继续转账，直至其察觉被骗。在此过程中，诈骗分子还准备了一整套话术，以对受骗者进行“洗脑”。崔涵告诉记者，“导师”在群里表示，“办理过程中会涉及资金频繁出入问题，我司退费全程由银监会监管，如果接到银行、反诈中心电话，正常回答买家具家电即可，无需多说”，对受骗者进行洗脑。

　　专家介绍，消费者在教育培训、健身机构等进行预付费式消费后，其信息可能在多个环节泄露，比如消费者在机构进行消费注册后，其信息可能在后续环节通过外包短信公司、二维验证码公司等渠道泄露，“泄露渠道还需要具体查证”。

　　上述反诈专家表示，当消费者收到了涉嫌虚假的“退费公告”后，首先要向相应培训机构的老师或客服、销售人员核实，不要轻易提供银行卡密码、身份证等隐私信息，同时要警惕对方在“退费操作”中提到的共享屏幕、银行卡验证、下载APP、点击链接以及投资理财等要求。“工信部反诈专班会定期公布涉诈高风险APP，消费者可以查询核实。”阅读全文

　　1月12日，贝壳财经记者走访北京地区多家银行了解到，银行存款利率普遍保持低位，不仅大额存单利率较低、总体放量不大、额度难求，一些银行普通存款也提高了准入门槛，部分期限存款亦无额度。

　　多家机构发布研究报告数据显示，2026年面临居民存款大规模到期，其中1年期以上定期存款到期量接近70万亿元，比2025年高出约10万亿元；2年期及以上到期规模将达到27万亿到32万亿元。今年一季度是这些定存到期的重要时点，且国有银行是主力。

　　“存款搬家”在今年仍将存在。在存款利率开年走低的同时，股市已经达成17连阳的“开门红”行情。到期的存款资金会否“搬家”到股市？

　　“现在定期存款利率太低了，我的存款马上到期了，但已找不到过去那么高的存款利率了。”家住北京的燕女士近期在寻找较高收益、能够接续她即将到期的定期存款。早在5年前，她在一家地方性小银行存款30万元，利率达到4%左右。但如今2%左右的利率都已难得一见。

　　银行存款利率不断下行的同时，大批量的定期存款即将到期。据中金公司推测，居民定存2026年到期规模约75万亿元。其中，1年期及以上存款到期约67万亿元；2026年，居民全部存款和1年期以上定存到期规模较2025年分别增长12%和17%，同比增加8万亿元和10万亿元。其中，今年一季度，居民1年期及以上定存到期规模为29万亿元，相比2025年同期增加约4万亿元。

　　中金银行业分析师林英奇则表示，当前市场“存款搬家”叙事并不意味着居民风险偏好出现实质性变化，而更多的是在低利率环境下进行资产配置边际调整的行为。

　　“对于居民存款搬家的去向较为多元。”林英奇认为，股市是资金的去向之一。但消费是居民存款的最主要去向，存款还可能用于提前偿还房贷，也有可能购买银行理财、保险产品等其他理财形式。而从去年的数据来看，金融资产中增长较快的类别主要是私募基金、保险和银行理财，体现出资产重新配置的主体主要是风险偏好较高的高净值投资者，更普遍的大众客户存款搬家入市尚不明显。阅读全文

　　距离考研仅49天，22岁女医学生李群前往出租屋与前男友“了断”，却被对方掐颈致死并藏尸床下。网店纠纷、下跪威胁背后，是长达两年的情感寄生。

　　该案于2025年9月19日开庭审理，2026年1月13日上午法院一审判处死刑，宣判后，凶手当庭表示上诉。为何分手三个月后，他仍痛下杀手？当天到底发生了什么？视频

　　特朗普“无论以何种方式都要得到格陵兰岛”的强硬言论，和格陵兰岛、丹麦及欧洲的立场正在发生激烈碰撞。这片土地对于当地人来说，是祖辈留下来的生活，而不是一项待出售的资产。

　　出生于格陵兰岛北部的学者阿斯塔·蒙斯特德（Asta Mønsted）对格陵兰岛有着深厚的感情。她对新京报记者说，对于许多格陵兰岛以外的人来说，格陵兰岛往往被简化为一系列令人叹为观止的景色：巍峨的群山、壮丽的冰川和绚丽的北极光，就像一幅幅完美的明信片——“但在格陵兰人眼中，它首先是我们的家园。”在蒙斯特德看来，如果只从地缘政治、大国博弈的角度理解格陵兰岛，就会忽略一个关键事实：这里并不是一块等待被定义的空地。

　　今年1月以来，美国政府围绕格陵兰岛发表系列强硬表态，引发世界震惊。美国白宫方面日前表示，总统特朗普及其团队正在讨论“一系列选项”以“得到格陵兰岛”，其中包括“动用美国军队”。特朗普更是多次强硬表示，为了美国的“国家安全”，“我们绝对需要格陵兰岛”。

　　特朗普对格陵兰岛的觊觎由来已久。早在第一个总统任期内，特朗普就表达了“购买格陵兰岛”的兴趣，一度引发了美国和丹麦之间的外交争议。在经历了2020年的败选和2024年的再次回归之后，特朗普关于控制格陵兰岛的表态更加强硬且露骨。

　　中国社科院欧洲研究所副研究员徐若杰在接受新京报记者采访时表示，特朗普政府强硬表态“美国需要格陵兰岛”，主要是看中了格陵兰岛位于北极新航道中心线的商业和地缘政治价值、攫取冰下天然气和稀土等资源的能源安全价值，以及增强对北极事务影响力的战略据点价值。

　　事实上，还有观点认为，特朗普对格陵兰岛执念的背后，更多的是他成为美国“最伟大总统”的愿望。清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通1月11日在世界和平论坛冬季论坛上表示，特朗普“拿下”格陵兰岛的决心非常大，因为这会让美国的领土增加大约23%，而这必然会在美国历史上留下重要一笔。

　　丹麦国际问题研究所高级研究员米克尔·鲁恩格·奥勒森指出，作为美国多年来的盟友，丹麦其实已经为美国提供了维护其在格陵兰岛安全利益所需的一切，美国在格陵兰岛一直占据着战略主导地位，丹麦和格陵兰岛只是维护其主权和管理。也因此，美国近期的表态引发了丹麦的反思——丹麦是否把太多鸡蛋放在了美国篮子里？他说，“即使此次危机得以解决，丹麦未来的对美关系也可能会发生改变。”

　　在格陵兰人的视角里，这一次的危机或许也会改变格陵兰岛和美国的关系。蒙斯特德说，格陵兰岛长期与美国保持着务实的关系，尤其是在安全合作方面。但此次事件挑战了这种伙伴关系，“伙伴关系的前提是对话，但如今格陵兰岛只是被谈论，而非参与对话，这引发了人们对于谁的利益真正被优先考虑的质疑。”阅读全文