1月7日，陕西宝鸡太白县应急部门通报：5名违规穿越秦岭鳌山的失联者中，最后一名坠崖人员被发现时已无生命体征。

　　“鳌太线”是一条纵贯秦岭鳌山与太白山之间的线路，是秦岭山脉海拔最高的一段主脊，被誉为“中华龙脊”。

　　作为知名徒步路线之一，“鳌太线”以线路险峻和穿越难度大而闻名，也被驴友称为“国内死亡率最高徒步路线年起，当地发布公告明确禁止违法穿越。但这不是第一次，也恐怕不会是最后一次。

　　当无人区沦为部分人猎奇打卡、盲目挑战的目标时，从西北高原到中东部山地，类似悲剧在全国多地不断上演。

　　根据太白县当地通报，1月2日凌晨2时，5名外地人员避开管护站监管，从太白县黄柏塬镇悄然进山，计划一日速穿全长约40公里的高危“小鳌太线”。

　　据报道，该队伍多为徒步“小白”，仅1人有相关经验，且全员轻装出行，未携带帐篷、睡袋等关键装备，保暖和食物储备严重不足，更没有携带卫星定位设备。

　　作为秦岭主脊最险峻段落，此处海拔超3000米，第四纪冰川遗留的角峰、刃脊遍布，30%为光滑巨石路段，40%被冰雪覆盖，刃脊最窄处仅容一人通行，两侧是数百米深崖。此外，该段落“一日历四季”，冬季夜间气温低至零下二三十摄氏度，强风、浓雾骤然降临时，能见度不足5米。毫无疑问，“他们低估了复合型风险，高估了自身能力。”这在鳌太线极端环境面前形同致命短板。

　　1月3日上午，1名穿越人员自行下山，其他4人失去联系。接到报告后，太白县组织力量全力搜救。1月4日11时，救援队又成功搜救到1名穿越者，其身体状况良好。

　　1月5日凌晨4时30分，太白县又组织多支救援力量和群众进山，还组织直升机参与救援。当天下午4时许，搜救队员发现两名失联者，均已无生命体征，并发现最后一名失联者在探险过程中发生坠崖事故。1月7日，最后一名坠崖人员被发现时已无生命体征。

　　悲剧背后，是对禁令的漠视。该事件引发网络热议，不少网友留言：“太危险了，一定要敬畏大自然。”

　　当地官方再次明确，鳌太线（鳌山至太白山段）属国家级自然保护核心区，严禁任何单位或个人未经许可擅自进入。2024年4月起，太白山自然保护区明确发布禁止海拔2000米以上区域的违规穿越探险活动，违者将依法依规予以处理。

　　近年户外探险热潮兴起，非法穿越无人区引发的伤亡事件频发。可可西里、羌塘、罗布泊、祁连山等保护区均留下惨痛印记，这些“生命禁区”沦为部分人追求刺激与虚荣心的猎奇地。

　　中国登山协会与陕西登山协会报告显示，2012至2017年，至少46人在此失踪或遇难；2018年“封山令”后悲剧仍未停歇，2018年5月1日，陕西西安石油大学的学生邓某来到太白山，因准备不充分，在“鳌太线”上迷失了方向。至今，邓某仍是失联状态。

　　2021年5月，2名驴友非法穿越鳌太遭遇极端恶劣天气，1人失温而死。2021年10月，鳌太线米处发现了一位失联多日的驴友遗体。2022年2月，95后诗人星芽鳌太穿越遇难，生命永远留在了鳌太线岁户外爱好者马某独自穿越鳌太线时失联，遗体数月后被发现。

　　《2024年度中国户外探险事故报告》显示，2024年中国境内共发生户外探险事故335起，造成84人死亡、92人受伤、11人失踪。其中徒步项目占事故数量最多，涉及人员也最多，达822人，占总事故涉及人数的73%。登山是死亡率最高的项目，24起事故中有17人死亡。

　　从西北高原到中东部山地，类似悲剧在全国多地不断上演。2025年7月，4名游客自驾闯入青海海西州无人区，车辆被困后弃车求救，虽侥幸获救却因低温失联濒临崩溃；2025年“十一”假期，200余名徒步者在青海门源冷龙岭违规徒步被困，造成1人死亡。

　　中部地区违规穿越案例同样不能忽视：2024年9月，一名游客无视禁令私闯湖北神农架原始森林，攀爬至高峰后迷路失联，当地民警与向导在低温荆棘丛中搜寻14小时，才找到体力不支的被困者，其因腿部劳损已无法原路返回；2025年4月，安徽游客翻越黄山铁丝网野游被困悬崖，获救后被行政处罚并承担救援费用。

　　华南地区人迹罕至的深山、溪谷同样暗藏凶险，广东省近年来也有因违规穿越引发的伤亡事件。

　　2025年“五一”期间，22名驴友违规进入英德“一线天”溪谷溯溪，该区域同为石门台保护区核心区，因自媒体炒作成为网红野景点，一名驴友潜水时不幸溺亡，家属事后向其余21名同行者索赔86万元，引发社会对违规组队责任认定的热议。

　　同年8月，6名外地游客擅闯江门古兜山省级自然保护区探险，1人携犬坠入10米深坑，其余5人营救时体力不支一同受困，最终动用40余人、4架无人机及冲锋舟才将众人救出，相关人员被立案处罚。

　　数据显示，2024年我国户外运动线亿元。但徒步爱好者违规探险的事件越来越多，该怎么做才能不让探险变成冒险？

　　广东省探险协会会长黎宇宇此前接受羊城晚报记者采访时提到，违规穿越屡禁不止，部分爱好者存在侥幸心理与风险认知缺失。他指出，探险活动不能“高估能力、低估风险”，更不能漠视法规与禁令，“行为不专业，只会埋下风险，甚至付出生命的代价。”

　　在业内专家看来，探险目的地自然条件差异巨大，气候、降水、温差等自然因素变化多端，户外探险运动员个人的身体、体能、行动和意志也是不能忽视的因素，不做足万全准备宁可取消活动。

　　《中华人民共和国自然保护区条例》规定，禁止任何人未经批准进入自然保护区的核心区，禁止在自然保护区的缓冲区开展旅游和生产经营活动。未经批准进入可处100元至5000元罚款，情节严重追究刑责。同时，部分地区目前已经推行救援费用自理。

　　记者了解到，2025年9月27日，11名“驴友”通过微信群相约在江西庐山爬山，集结后却前往庐山五老峰景区未开放区域“四峰涧”探险。其中1名“驴友”在攀爬过程中从悬崖壁坠落身亡，看到队友坠落后，其余10名“驴友”立即向外界求援。

　　获救之后，活动组织者被警方行政拘留10日，其余9名参与者分别被处以罚款200元。2025年11月2日，当地政府召开警示约谈和救援费用追偿会，依法依规对“驴友”共追偿7.4万元救援费用。

　　中国旅游研究院研究员杨劲松也在媒体撰文指出，禁令挡不住冒险脚步，其有多方面原因。如法律规范体系尚不健全，缺乏针对性的专项立法约束，致使行业标准建设滞后于实践发展。

　　此外还有违规成本过低的原因，商业利益驱动导致市场行为失范，部分运营商为博取流量刻意营销“禁区打卡”等违规项目。也有替代体验缺失的原因，户外登山探险存在大量需求，如果这些需求没有被充分满足，人们总要找一个出口，这就容易出现“走偏”的情况。

　　违规穿越无人区的现象屡禁不止，该如何应对？对此，国内已有一些有益探索——

　　2016年，武功山在景区外规划了第一条官方徒步线路，构建了由数个徒步登山路口、几十条不同线路组成的产品体系。线路难度依据海拔落差、徒步时路况划分，穿越时间从1天到3天不等，可适配不同人群的需求。武功山也为此做了大量安全保障工作，在替代“野游”上有明显成效。

　　在广州徒步爱好者刘小姐看来，国内这类尝试还不多，仍缺乏足够丰富的“挑战性合规路线”。她希望，“在开放与约束之间找到平衡，逐步开放越来越多的官方线路。”

　　记者了解到，2025年10月，国家发展改革委等六部委印发了第一批高质量户外运动目的地建设地区名单，在“堵疏结合”的治理上推进了一大步。专家认为，通过立法规范、标准细化、监管协作和市场净化，多方共治，才能真正构建出安全、可持续的户外探险生态。