Base on one field Cast our eyes on the whole world

　　著名知识产权律师徐新明接受《中国贸易报》采访：解读新修订《对外贸易法》

　　徐新明版权律师团队代理的李某某诉姜某某、中国某出版社等著作权侵权纠纷案获胜

　　徐新明专利律师团队基于典型判例，分析美国法院禁诉令三步调查法的形成与发展

　　最高院二审改判！全额支持2250万计算机软件著作权侵权诉请，明晰...

　　欧盟近日就标准必要专利（SEP）的中国司法管辖裁决机制，第二次向WTO提出磋商请求，指控其可能违反《TRIPS协定》等规则，损害欧洲科技企业权益。该争端反映全球创新链核心规则博弈升级。磋商结果或重塑跨国专利许可框架，影响国际知识产权保护秩序。

　　欧盟知识产权局于2025年5月发布《版权视角下生成式人工智的发展研究》报告，从技术、法律和经济角度系统分析了生成式AI的版权问题。报告指出，高质量内容是GenAI发展的基础，需通过直接授权市场解决数据获取问题，并建议在输入阶段通过“文本与数据挖掘例外条款”允许权利人选择退出，在输出阶段建立内容标注机制以提升透明度。

　　美国版权局于2024年7月31日发布《版权与人工智能 第一部分：数字复制品》，探讨人工智能与版权相关的法律政策问题；2025年1月29日发布第二部分报告，聚焦生成式人工智能产出的可版权性问题；同年5月推出第三部分预发布报告，重点分析以受版权内容训练AI模型是否构成合理使用，系统回应行业对AI版权问题的法律争议。该系列报告为AI时代版权规则构建提供权威参考。

　　2022年9月，欧盟通过《数字市场法案》(Digital Markets Act, DMA)，该法案首次设立“守门人”制度。DMA中规定的守门人，是提供核心平台服务，并满足一定条件的企业。守门人具有不得滥用优势地位、数据信息保护、广告信息披露、信息举报处理、消费者权益保护等义务。 2023年9月，欧盟委员会根据DMA规定的守门人标准，选定了Alphabet（谷歌）、亚马逊、苹果、Meta、微软和字节跳动六家公司，涉及22个核心网络平台作为首批“守门人”。 根据DMA规定，如果不同意欧盟“守门人”的认定，企业必须在今年11月16日之前向总部位于卢森堡的欧盟普通法院提出上诉。目前，Meta、字节跳动和苹果纷纷上诉。

　　2020年，美国司法部和一些州一起把谷歌告上法庭，指控它通过给苹果、三星这些公司付巨额资金，让谷歌搜索成为手机和浏览器上的默认选项，来非法巩固自己的市场地位，排挤了潜在的竞争对手。 2023年9月，该案在法庭正式启动。法官梅塔同意了司法部诉讼中的部分观点，即谷歌在美国市场上通过排他性的分销协议，建立起了一般搜索服务和一般文字广告这两个产品的市场垄断地位。 2024年8月，美国一法官裁定谷歌违反反垄断法，斥资数十亿美元建立非法垄断，并成为全球默认搜索引擎。美司法部可能提出拆分谷歌等补救措施，该案还将持续。

　　海能达是摩托罗拉在中国的早期专用通信代理商，2017年至今，两公司之间因“挖人”产生的商业秘密及版权纠纷持续至今。 2017年3月，摩托罗拉在美国伊利诺伊州法院起诉海能达侵犯商业秘密和版权。2019年11月，案件进入庭审阶段。 2020年3月，伊利诺伊州法院作出一审判决，海能达需向摩托罗拉赔偿损失共计7,65亿美元。之后，海能达提出上诉。2021年1月，法官将赔偿金额条件至5.43亿美元。 2022年6月，海能达向中国深圳中院针对摩托罗拉提起确认不侵权之诉。之后，摩托罗拉向美国法院提交禁诉令动议，要求海能达撤回起诉，美国法院于2024年3月批准该动议。 2024年4月，海能达收到美国法院判令，认定海能达未遵守禁诉令，禁止其在全球范围内销售双向无线电技术的产品，并处以每天100万美元的罚款，直至公司完全遵守禁诉令之时止。

　　2017年06月12日，苹果更新的App Store条款正式指出，通过虚拟货币的打赏，应当被视为应用内购买，苹果将从中提取30%的分成，而且必须走苹果支付渠道，被业内称为缴“苹果税”。 “苹果税”诞生以来，招致全球消费者及应用开发者的不满。包括欧盟、美国、中国、日本等多国多地区反垄断机构对此密切关注、展开调查，并采取相应手段。

　　2024年2月22日，最高人民法院知识产权法庭从成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中，评选出了100件典型案例，包括激励科技创新案例23件；加大保护力度案件22件；维护公平竞争案例24件；服务对外开放案例18件；践行能动司法案例13件。