歼-35舰载机是福建舰的核心战斗力，两则消息合并出现，这表示，歼-35有可能在一两年内，同福建舰一起正式服役。因为福建舰和歼-35战机的进度都接近了服役的时刻。

　　同时，这也意味了福建舰航母的强大战斗力，在不久的将来会出现在西太平洋和南海，成为捍卫中国海疆的利器。

　　中国海军准备好了，福建舰将于一两年后服役。由于福建舰整体性能优异，福建舰将强势登场，在西太平洋、在南海展现实力。这意味了中国海军的力量！

　　并且，这是自500年前郑和下西洋以来，中国重回海军盛世，开启新时代海军强权。

　　为什么敢于这样说呢？我们从中美航母的战斗力，和舰载机的战斗力做一番粗略的对比。

　　第一，以吨位来看，福建舰排水量8万余吨，比福特号航母排水量10万吨相比小了一些。然而，双方舰载机的数量却是相近的。

　　有两种说法，第一种说法是各自的舰载机数量大约是75架。第二种是日本的说法，福建舰最大舰载机数量是80架，福特号是85架。

　　由于福特号的吨位还是大一些，其舰载机数量稍微多一些也是正常。但双方的舰载机数量接近，差距不是很大。

　　既然如此，那就要看舰载机出勤的效率。福特号和福建舰都是电磁弹射，照道理其舰载机出勤效率也应该是接近的。

　　然而，福特号航母的电磁弹射故障率高，不能够保证连续使用。在舰载机出勤效率方面，福建舰胜出。以这一点来观察，福建舰的战斗力强过美军福特号航母。

　　福特号舰载机是搭配F-35C和F/A-18E/F大黄蜂。福建舰的舰载机是歼-35和歼-15T。歼-15T是歼-15的弹射版。

　　歼-15的战斗力胜过大黄蜂，这方面我们不再着墨。至于歼-35和F-35C相比，有一些争议。

　　之前，一些国外媒体拿中国的FC-31来跟美国F-35C作比较，认为在隐身性能和发动机方面，F-35C胜出。

　　几个月前的消息，歼-35采用涡扇-19（WS-19）发动机，其单台推力达到10吨。歼-35是双发战机，两台发动机的推力达到20吨，超过F-35的19.1吨单发推力。所谓的歼-35发动机不如F-35的说法已经过去了。

　　还有另一个说法，歼-35的发动机是由两台涡扇-21发动机所构成。涡扇-21发动机是涡扇-13E发动机的深度改进型，做了隐身化处理。

　　其实，美军F-35使用的F-135发动机出了一些问题，美军已经承认，在频繁的部署和出勤状况下，F-135发动机的“妥善率”不是很理想。

　　这意外吧？美军航空发动机向来是傲视全球，竟然在这么重要的隐形战机F-35身上出现问题？

　　甚至，F-135发动机妥善率问题还惊动了国会，美国国会问责署（GAO）还因此撰写专门报告。GAO说，如果问题不尽快解决，预计在2030年的时候，将有43%的 F-35战机无法出勤。美军因此计划将-35的发动机升级。

　　所以，不要再抬举美军的发动机是多么强，多么厉害。中美双方目前在发动机领域的差距不是那么大。

　　有关歼-35和F-35发动机性能的比较，目前看来，歼-35是稍优。由于F-35计划升级发动机，我们暂且当成是两者相当。等歼-35正式服役后再作比较。

　　至于隐身性能，老美那边从F-22猛禽战机开始就一直吹，说F-22的隐身性能超优，其雷达反射截面积RCS只有0.01㎡。换一个角度来看，不管老美怎么说，中方总是有办法侦测到F-22和F-35。

　　之前，国外对隐身性能的评论是基于FC-31战机，认为FC-31不如F-35。然而歼-35在隐身性能方面做了一些改进，性能更为优异。F-35的隐身性能并没有优势。

　　另外，美方强调F-35（B）的垂直起降功能。不过，垂直起降的功能主要是针对那些没有弹射功能的平台，例如两栖攻击舰。在电磁弹射面前，垂直起降功能没那么重要。F-35的垂直起降功能反而是多余，搞复杂了，也把成本推高了。

　　据消息，中国076两栖攻击舰可能具备电磁弹射的功能，那么对没有垂直起降功能的歼-35，就没有什么影响。我们今天比较的是福建舰和美国福特号航母，F-35的垂直起降功能加不了分。福特号航母的舰载机主要还是F-35C和F/A-18E/F大黄蜂。

　　歼-35的作战半径是1300公里，F-35C的作战半径约1240公里，两者没有明显差距。

　　从各种指标数据来看，歼-35都不逊于F-35C。我们这是做客观而保守的评估。

　　这方面的比较稍微难一些。但可以确定在雷达、预警机和信号处理方面，美军航母有的中国都有，绝对不会逊色。保守一点估计，在这方面中美两国是旗鼓相当。

　　有关福建舰和福特号的战斗力，最重要的评比就是舰载机出勤率、舰载机性能，以及雷达和电子战的能力这三项。参考这些数据，中国在舰载机的出勤效率方面胜出，其他两方面也不逊色，甚至在某些方面还超越。

　　因此，不需要因为福特号航母是核动力、吨位大，就认为福建舰的战斗力比不上福特号。毕竟，福建舰不会跑到美国西海岸同福特号航母较量。核动力或传统动力有什么差别？能打，能发挥战斗力最重要。

　　还有一个重要的信号，歼-35正式服役后，中国将同时拥有歼-20和歼-35两种隐身战机，形成一个搭配。由歼-20对上美国的F-22，歼-35对上F-35，中国将取得各自对阵的优势。

　　这时候，美军只得等待第六代战机NGAD（Next Generation Air Dominance）服役之后，才有可能再次具备对中国的空中优势。

　　但是，中国也有第六代战机啊！到那时候中国的第六代战机也会进行部署，也会服役。

　　这又表示，美国自二次大战以来独霸全球的空中武力，包括海上的空中优势，将一去不复返。

　　从另一个角度来看，美国这个全球超级强权就在这几年，先是逐渐失去其军事独霸的地位；而在未来的一二十年，美国对中国存留的军事优势也将丧失。

　　举个简单的例子，就算美国有11艘航母又能怎样？中国只要有几艘像福建舰的电磁弹射航母，就可以应付美国航母。更何况中国还有众多型号和数量的反舰弹道导弹。

　　看来，美国需要修改奥巴马时期的亚太再平衡战略，把60%的海空军兵力部署在西太平洋是不够的，需要把100%的军力都调集到西太平洋来，才能够“谈”，对中国是否具备军事优势。

　　然而，如果美国真的如此做了，一来，到时候也未必真能对中国有优势，毕竟美国得要大费周章，将兵力作远距离投射，而中国却是在家门口以逸待劳，并且还有岸基飞机和陆地导弹的优势。

　　二来，美国真的如此做了，美国还会是全球军事超强吗？全球军事超强的军力应该是独一无二的。如果是全力以赴，百分百地应对对手国，那就不是全球军事超强。

　　最后，一直有人挑剔中国的军事力量，中国的现代化军事武器。其中一个普遍的说法是，中国的先进军事武器没有实战经验，缺乏实战的检验。

　　这个说法看起来有道理。但是却经不起推敲。我想反问一句，美国有多少先进军事武器是经过实战检验呢？

　　唯一的实战经验，也是“最有名、轰动全球”的实战成果，是在今年二月的时候，F-22发射导弹击毁高空流浪气球。

　　F-35战机呢？F-35战机出任务的次数倒是比较多，起码以色列曾经数次出动F-35，袭击叙利亚和伊朗。

　　又，美国航母在这几十年当中，除了打击一些中小型国家外， 何甞同其他国家的航母对阵过？几十年来，美军航母的经验都是攻击，什么时候进行过实战防御？

　　无可讳言，美军的作战经验的确比中国多。但是那些都是对付中小型国家，二次大战后，美国唯一一次同大国打仗是在朝鲜战争，对手是中国。

　　且不说那时候的美军具有强大的装备优势，就连国际战争的实战经验，美军也比中国军队多。毕竟，解放军是在境外的朝鲜打仗。也毕竟，那是解放军第一次的国际战争经验，在别的国家领土，同第三国打仗。而美军在二战中累积的国际战争经验，以及和盟国协同作战的经验比中国多。

　　中国军事武器缺乏实战经验的说法，不用过于理会。那是一些反中华人的说法。事实上，美国军方和智库很少用这种欠缺专业的说法。

　　2000年初期，美军太平洋司令曾经对中国的军事能力做出一些批评，认为解放军的军事训练不足。又批评说，中国虽然买了一些较为先进的武器，但欠缺协同作战的能力。所以大家要区别一下，无须理会那些非专业的批评。

　　当然，美军司令的批评，中方倒是虚心接受。很快地，中方军队不论是军事训练、军事演习，各军种、各式武器的协同作战都迅速精进。反而现在是美军的经费不足，在武器装备的维修和人员作战训练上，不如从前。

　　歼-35正式部署之后，中国歼-20和歼-35双隐身战机，正式对上美国F-22和F-35，开启全球两大军事强权的对阵。中美两大国是全球唯二的，具备双隐身战机的强权。

　　加上后面几艘电磁弹射航母陆陆续续服役，中国将是新崛起的海洋强权。届时，中国即便不使出东风反舰弹道导弹，也可以对付美军航母。何况中国真的有众多的反舰弹道导弹。

　　只不过，美国到现在还没有认清这个事实，没有认清中国已经，或即将成为海洋强权。

　　美军对解放军已经失去空中优势，海权优势在中国东风反舰导弹和电磁弹射航母的对抗下，也不再具备优势。预期，美军将会寄希望于第六代战机——NGAD。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　信息量大！任正非最新发声：我们即将进入第四次工业革命、苹果是华为的老师......

　　金正恩归国满面笑容：普京订购炮弹数量惊人，够2500万国民吃烤肉大米饭！

　　iPhone 15/15 Plus首发体验：Pro级实力认证，加量不加价

　　iPhone 15/15 Plus首发体验：Pro级实力认证，加量不加价