从遏制“远洋捕捞”维护民企合法权益，到对缅北电诈集团提起公诉打击电诈，2024年以来，一系列热点法治事件不仅是司法实践的生动注脚，更是法治精神的有力彰显。

　　2025年全国两会，南方都市报全国两会前方报道组推出“法治强音”专题报道，对话多位法检系统等法律界人士，解读司法政策走向，直面法治建设新挑战。

　　近年来，随着AI大模型、生成式AI的飞速发展，内容生成、信息处理等应用相关的知识产权司法纠纷也逐渐增多，司法审判机关将如何应对？

　　2025年全国两会之际，南都记者就此采访最高人民法院民事审判第三庭（审判庭）庭长李剑，他表示，近年来，最高法将“人工智能发展的司法应对研究”“生成式服务提供者侵权责任问题研究”列为司法调研重大课题，加强调查研究，依法审理相关案件，积极探索相关裁判规则。

　　此外，人民法院将充分发挥典型案例的示范引领作用，助推人工智能等新兴产业健康发展。

　　南都记者注意到，近年来，随着AI大模型、生成式AI的飞速发展，各地司法实践中已出现多起涉生成式人工智能的纠纷案件。

　　例如，北京、武汉等多地法院已作出认可AIGC版权性的判决，涉及人工智能生成内容的版权侵权问题；杭州、广州两地互联网法院在各自审理的“奥特曼IP案”中，对生成式人工智能服务提供平台的侵权责任进行了司法探索；此外，四位画师起诉小红书等侵权案，以及爱奇艺诉MiniMax侵犯著作权案中，司法机关对涉及使用数据训练大模型的版权问题也进行了探索。

　　“生成式人工智能，是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量。”李剑认为，生成式人工智能基于算法、模型和规则生成文本、图片、视频等内容的技术，依托于经过训练的大模型，根据用户输入的相关指令自主创造新内容，给法律规范和司法实践带来了新的挑战。

　　李剑表示，人民法院坚持有利于创新、有利于公平竞争、有利于消费者利益保护的原则，用足用好法律规则，加强新技术、新领域、新业态知识产权司法保护，积极回应新问题新需求。

　　2020年11月发布的《最高人民法院关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》提出，“高度重视互联网、人工智能、大数据等技术发展新需求，依据著作权法准确界定作品类型，把握好作品的认定标准，依法妥善审理体育赛事直播、网络游戏直播、数据侵权等新类型案件，促进新兴业态规范发展”。

　　2021年，最高法发布《人民法院知识产权司法保护规划（2021—2025年）》《关于加强新时代知识产权审判工作为知识产权强国建设提供有力司法服务和保障的意见》等司法文件，就全面加强新时代知识产权审判工作提出指导意见及举措，大力加强互联网领域和、人工智能、基因技术等新领域新业态知识产权司法保护。

　　2024年12月，最高法印发的《人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）》提到，完善涉网络侵权、人工智能、算法和涉数据不正当竞争等新类型案件的裁判规则。

　　李剑表示，人民法院依法审理人工智能相关案件，积极探索相关裁判规则。近年来，最高法将“人工智能发展的司法应对研究”“生成式人工智能服务提供者侵权责任问题研究”列为司法调研重大课题。下一步，人民法院将广泛听取社会各界意见，充分发挥典型案例的示范引领作用，助推人工智能等新兴产业健康发展。