摘要：我觉得医药魔方数据库比较好的地方是部分项目可以整合关联相关专利、转化医学的信息，还包含详细交易信息、追溯原研企业，同时还会整合新闻热点等，信息的整合比较全面，我做项目筛选和调研的时候很方便。

　　艾斯拓康是一家医药科技企业，成立于2021年，总部位于北京，创始人徐增军博士曾在FDA、CDE参与新药审评审批工作。公司主要研发方向为创新药物研发，涉及肿瘤、神经系统和代谢类疾病领域。该公司致力于整合团队在创新药研发与引进、非临床与临床全球同步开发、全球申报等各环节的核心竞争力，打造全球有影响力的创新药全球高效开发平台，成为中国乃至全球有影响力的生物医药开发企业。

　　艾斯拓康目前处于快速发展期，自研项目主要集中在mRNA、PROTAC领域，会比较关注早期且布局较少的靶点；其他疾病领域则以license in为主，引进了诺华制药等跨国公司的肿瘤产品、CNS产品线的全球权益，目前有多个临床和非临床产品在推进进度，本次医药魔方采访了艾斯拓康IP负责人郭静雅，以下为部分对话：

　　问：您是怎么了解到医药魔方的？使用医药魔方数据库的频率怎么样？主要看哪些维度的数据？可以举例说明一下吗？

　　答：我们这边很多其他同事都用过医药魔方，所以我来的时候，公司已经购买了医药魔方的数据库。我工作中参与项目的引进，最近使用频率比较高，会通过医药魔方数据库搜索筛选项目，现在主要做项目的初筛，看项目的时候会比较关注几下几点：

　　1）疾病领域：在目标疾病领域中的药品，适应症是不是我们主要研发方向，看我们能不能做；

　　2）研发阶段：目前所处的研发阶段是否满足我们的要求，做项目引进的话，我们希望越是晚期越好，所以一般会更偏向于上市前的项目；

　　3）专利情况：项目的专利情况，比如还有多久到期等，如果专利是临近到期的，我们可能就不太会考虑了；

　　4）交易信息：目前的情况，是否有过交易（尤其是海外项目在中国区是否有交易）、目前在谁手上、是否能进一步谈判等；

　　通过以上几点做项目的初筛，我这边会重点关注项目的专利情况和交易信息，以上几点满足我们要求了，再进一步的评估推进。

　　问：您认为，一个比较好的数据库应该具备哪些能力？或者在您的工作中，您对数据库有哪些期待或者要求？

　　答：对我来说，目前工作的重点更偏BD侧，主要做项目的引进，在项目引进的不同阶段，我对数据库的需求或者要求也不太一样，3个阶段的数据需求各有侧重点：

　　项目筛选阶段：对数据的全面性要求比较高，因为这个阶段我们往往没有特别明确的目标，如果数据库提供的数据比较多，那么我们发现好项目或者好机会的概率就会越高，所以这个时候我们希望数据库能提供尽可能多的数据供我们筛选；

　　项目评估阶段：这个阶段，我们已经有了比较明确的项目，需要评估这个项目是不是值得引进，这个时候对项目数据的维度要求就会比较高，数据库提供的项目数据越丰富、维度越多，我们评估项目的依据或者参考就越多，对项目后期的推进也更有帮助，所以这个阶段我们希望数据库可以提供更多有利的支持，数据的维度多一些，以便于更综合的评估项目的可行性；

　　项目谈判阶段：项目进入谈判阶段的时候，需要设计交易的合作框架，这个时候我们希望数据库能提供一些同领域或者同类型项目的交易信息（如首付款、里程碑付款等）作为谈判或者合作框架设计的参考；

　　答：首先，我上面提到的BD工作中找项目、做项目调研评估以及交易谈判等BD工作的整个流程中，医药魔方全球新药数据库基本都可以满足我的需求；除此之外，我觉得医药魔方数据库比较好的地方是部分项目可以整合关联相关专利、转化医学的信息，还包含详细交易信息、追溯原研企业，同时还会整合新闻热点等，信息的整合比较全面，我做项目筛选和调研的时候很方便。