黎以新一轮冲突已近两个月，战火背后是黎巴嫩民众难以承受的苦痛。据最新统计，已有超过120万黎巴嫩人流离失所，无家可归。尽管黎巴嫩政府与以色列达成了停火协议，但以色列持续不断的跨境袭击让许多原本渴望回家的民众心灰意冷，回归的希望看似遥不可及。停火协议在纸面上存在，但现实中却显得岌岌可危。

　　中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天指出，黎以停火本身脆弱且高度不稳定。从战场情况来看，虽然以色列在停火后明显减少了对贝鲁特的轰炸，但其针对黎巴嫩南部目标的打击仍在继续。近期，不仅以色列士兵受伤，黎巴嫩政府军和联合国维和部队士兵也在南部战区出现伤亡。这表明以色列在黎巴嫩的军事行动并未真正停止，这种局面几乎复制了2024年11月黎以停火的模式：表面停火，实则对的打击仍在进行，而这正是由黎以停火的性质决定的。

　　与此同时，黎巴嫩局势还与以色列的内政外交策略紧密相关。自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列内政与外交高度联动。秦天指出，对外保持战争或战争状态，有利于内塔尼亚胡总理稳固其执政地位，因为战争分散了民众对其政策和司法问题的不满，同时也使司法系统在战时难以推进对内塔尼亚胡贪腐案的审理，为其提供了宽松执政环境。今年以色列还面临议会大选，一些反对内塔尼亚胡的政治力量正在联合争夺总理位置。 在这种背景下，内塔尼亚胡可能会继续甚至加大对外战争策略的执行力度。由于美伊之间已达成停火，以色列在对伊行动的空间有限，因此必须在黎巴嫩维持军事行动的持续性。如果黎巴嫩方向出现任何变数，以色列随时可能在加沙再度展开地面进攻，这也解释了为何以色列周边总是“按下葫芦起了瓢”，冲突接连不断。

　　伊朗方面曾强调，“黎以停火应作为美伊停火的一部分，整个地区必须同步停火”。但以色列在黎巴嫩大打出手，美国对此态度如何？是否会破坏美伊停火？秦天分析，美国在这一问题上主要采取放任态度。美以铁杆盟友关系稳固，美国在不涉及核心利益的问题上，如问题，愿意赋予以色列高度自主权，让其自行处理。

　　此外，美以之间还存在交易成分。美国希望维持与伊朗的停火谈判，达成协议以体面退出中东冲突，这对特朗普来说政治收益显著。而在此过程中，以色列配合停止对伊朗的军事行动，以换取处理黎巴嫩和伊朗代理人的更大自由空间。无论是针对，还是哈马斯，以色列都获得了美国更多“绿灯”。 美国的另一层考虑，是通过推动形式上的黎以停火来争取政绩。特朗普力推黎巴嫩政府与以色列之间的停火及延期，虽不能直接制止以色列与之间的冲突，却有助于他在公众面前展示“结束战争”的能力。对黎巴嫩战场的真实情况，美国关注有限，更多的是形式上的平息。 在这种复杂局势下，黎以停火对美伊停火的影响相对有限。尽管伊朗曾强调其重要性，但从近期双方信息交流来看，美伊双方在谈判中几乎没有重点提及黎巴嫩战场问题。不排除未来美伊为了达成停火协议，会将黎以问题搁置，或者推迟至后续阶段再行讨论。返回搜狐，查看更多