今天是2023年9月28日，距离2024年台湾大选（2024年1月13日）还有106天。

　　9月26日，夏立言接受了台湾媒体名人唐湘龙的访谈，节目持续了76分钟。在对谈中，夏立言说：“过去几年，西方的媒体只要讲到，后面一定加一句The Pro-China Party，亲中的政党，或者Unification Party，统一的政党。我们一直在讲，我们中国绝对不是一个所谓亲中、或者是统一的政党。我们是一个了解两岸关系(的)非常重要(的政党)，我们有经验、有能力、有意愿、有政治基础可以来处理两岸关系。”

　　今年2月、6月、8月，夏立言以副主席身份三次访问大陆，每一次，他都代表公开表态，承认、认同“九二共识”。

　　除了三次访问大陆，夏立言还于4月、9月两次访问美国，其中9月份的这一次是专程陪同大选参选人侯友宜访美。唐湘龙之所以访谈夏立言，也是因为侯友宜的美国之行成果不错，夏立言又在其中起到了关键作用。

　　从这个角度观察，夏立言的立场，在内部，是有分量的，是具备相当的代表性的。

　　在笔者看来，一边是认同“九二共识”，一边是否认亲中、统一，这两个观点，是难以自圆其说、形成逻辑自洽的。夏立言的两个说法，到底哪一个是真实的意思表达，这是一个问题。

　　事实上，在台湾岛内，对两岸关系未来进行认真思辨、推演的大有人在，但基于两岸现实、并不完全基于所谓台湾民意提出具体构想，是需要勇气的。

　　在昨天（9月27日）的记者会上，有大陆记者问国台办发言人朱凤莲，新加坡前外交部长杨荣文表示，一旦台海发生战争，台湾是美国用来对付中国大陆的可牺牲的棋子。美国企业家马斯克表示，台湾是中国一部分，是美国“阻止统一”。对此有何评论？

　　朱凤莲是这样回答的：“一个中国原则是国际社会普遍共识。中国人民反对分裂活动、争取完成国家统一的正义事业，日益得到国际社会广泛理解和支持。当局甘当美西方势力棋子、美国以台制华干涉中国内政的真实面目，越来越被更多有识之士所看清。”

　　也许是受到了这一问一答的启发，今天的台湾《旺报》发表了社评，题目是：“勇于提出台湾版统一方案”。

　　社评说，马斯克日前接受专访表示台湾是中国不可分割的一部分，如同夏威夷是美国的一州，是美国在阻止中国统一。除了马斯克，基辛格、米尔斯海默等美国知名政治观察家也都发表过美国无法保卫台湾、美国应该放弃台湾的观点。新加坡前外交部长杨荣文在台湾发表演讲时也表示，台海现状是不稳定和虚幻的，并认为台湾只有在美国的支持之下才能维持和中国大陆分离的状态，但时间不在台湾这一边，不独、不武、不统只是把问题推迟，台海现状无法长久。杨荣文建议台湾可以努力推动与中国大陆渐趋一致，使之成为一个和今日中华人民共和国不同的中国。

　　社论呼吁，面对大陆统一的压力，逃避不是方法，台湾朝野应在台海和平现状的基础上，展开跨党派的讨论，提出符合台湾最大利益、最能确保台湾自主性的“台湾版统一方案”。

　　26日夏立言发表“雷”人言论、27日国台办发言人朱凤莲答记者问、28日台湾《旺报》社论呼吁台湾提出统一方案，将连续三天的上述内容放在一起反复比对、辨析，相信不同的人会有不同的研判和结论。

　　笔者的一个感慨就是，台湾的所谓政治精英，腰杆还是要硬一些，眼界还是要放宽一些，看得远一些。

　　经济观察报海外部主任，台海问题专家，长期关注民营经济、国际经贸和反倾销，对宏观经济也有深入观察。